その他の手続き

悪いニュースは、クラウンが必要なことですが、良いニュースは、セラミッククラウンやポーセレンブリッジを作ることができることです。ポーセレンクラウンは非常に丈夫に作ることができるので、破折がなく、同時に天然歯の美しさに似ています。

 

イーマックス これらのクラウンや限定されたブリッジは二ケイ酸リチウムで作られており、クラウン製作は歯科技工士がワックスアップした後に行うことができます。Emaxの耐久性と強度のため、最大の利点は、歯から除去される歯質が少なく、ポーセレンが割れにくいことです。Mobasser博士によると、Emaxクラウンは保存的歯科治療（低侵襲歯科治療）に間違いなく役立っていますが、すべてのクラウンに適応するわけではありません。
Emaxクラウンは強度が高いため、対合歯に負担がかかりやすく、特にブラクサーやグラインダーの患者様には対合歯が磨り減ってしまう可能性があります。Emaxクラウンは歯質に接着する必要があるため、技術的に敏感で、従来のポーセレンと金属を融合させたクラウンより費用がかかりますが、強度と審美性は比べ物になりません。通常のポーセレンクラウンは天然歯質より強いため、対合する天然歯質の磨耗を引き起こしますが、Emaxクラウンはポーセレンクラウンより3～5倍の強度があります。

 

溶岩またはジルコニアクラウンとブリッジ は酸化ジルコニウムで作られ、通常のポーセレンに比べ非常に強く、もちろん生体適合性があり、コンピューターで作成された機械CAD/CAMの助けを借りて製作されます。溶岩クラウンは耐久性があり、長持ちします。今のところ、すべてのタイプのブリッジには適応されません。これらのタイプのクラウンやブリッジの長所と短所について、治療する歯科医師は患者に説明しなければなりません。セグメンタルブリッジは対合歯列を確実に磨耗させるので、通常は咬合ガードかナイトガードを強くお勧めします。

溶岩クラウンとポーセレンクラウンとエマックスクラウン
では、患者はどれを使えばいいのだろうか？Dr.Mobasserによれば、主な決定要因は以下の通りである：
1- 治療が必要な歯は何本ですか？全顎再建ですか、それとも数本のクラウンですか？
2- 歯ぎしりや食いしばりはありますか？歯冠や歯の破折はよくありますか？
3- 完全な評価と咬合分析は必須。
4-対合歯は天然の歯ですか？
5-審美性は要素か、それとも強度か、あるいはその両方か？
6- クラウンを必要とする反対側のスペースは限られているか？

 

口腔内写真、レントゲン写真、咬み合わせ分析、印象、スタディーキャストなどによる完全な評価を行い、どのクラウンが個人の口腔内に最も適合し、美しさに似せ、必要な形態と機能を模倣するかを決定する必要があります。